安倍首相がデマ拡散、菅直人に訴えられた名誉毀損裁判で不当判決！抗議の意味を込め安倍の捏造歴を暴露する！

2015.12.03 04:58

上・自由民主党HPより／下・菅直人HPより

　つい先程、唖然とするような判決が下された。菅直人元首相の福島原発事故対応について安倍晋三首相が自身のメルマガで事実と異なる記事を掲載、名誉を毀損されたとして菅元首相が安倍首相を相手取った訴訟で、東京地裁は菅元首相の請求を棄却したのだ。

　安倍首相は問題となったメルマガで、2011年5月20日に「菅総理の海水注入指示はでっち上げ」と題し〈やっと始まった海水注入を止めたのは、何と菅総理その人だったのです〉〈これが真実です〉と断言。しかも翌日には読売新聞と産経新聞が同じ内容の記事を一面で報じ、22日には再びメルマガで〈海水注入を一時間近く止めてしまった責任はだれにあるのか？菅総理、あなた以外にないじゃありませんか。真実は明らかです〉と再び攻撃した。

　だが、これはすでに明らかになっているように、まったくのデマだ。海水注入を止めるよう指示したのは東京電力の武黒一郎氏であり、故・吉田昌郎所長はその指示を無視して海水注入を継続させたのが“真実”だ。これは吉田所長も証言している。

　安倍首相がデマを撒き散らしたという事実はもはや言い逃れできないものだが、この菅元首相の訴えを東京地裁は棄却した。しかし問題は、その判決理由だ。永谷典雄裁判長はこう述べたという。

「注入を中断させかねない振る舞いが菅氏にあった」
「記事は事故対応の詳細が判明する前に発信されていた上、菅元首相の資質や政治責任を追及するもので公益性があった」（「産経ニュース」より）

　思わず目を疑ってしまうが、つまり、別の事実があっても「かねない」という可能性さえあれば、そして「詳細が判明する前」であれば、名誉毀損は成立しないと、裁判所が判断したわけである。

　しかし、だとしたら、週刊誌や新聞の報道が政治家や企業から訴えられた名誉毀損訴訟で、なぜ、メディア側が次々と敗訴判決を受けているのか。明白な物的証拠を提出しても、ほんの少しのデータの違いなどで、信憑性がないなどと判断され、名誉毀損という判断をつきつけられているのが、最近の傾向ではないのか。

「いいね!」「フォロー」をクリックすると、SNSのタイムラインで最新記事が確認できます。

@litera_webさんをフォロー

この記事に関する本・雑誌

安倍晋三沈黙の仮面: その血脈と生い立ちの秘密

TSUTAYA online

1	日テレ青山和弘がセクハラで有働アナのパートナー降板
2	小倉優香の番組中「辞めさせてください」の本当の理由は番組のセクハラ
3	能年玲奈に前事務所が「本名、使うな」
4	タモリと中園ミホの不倫密会を完全スルー！
5	三笠宮家に夫妻、母娘の断絶が！
6	葵つかさが「松潤とは終わった」と
7	田宮二郎自殺の真相を夫人が告白！
8	国民民主党・玉木雄一郎「改憲」への危険な野望！
9	鶴田真由と昭恵夫人は日ユ同祖論の同志
10	キンコメ高橋が法廷で母親の自殺を告白
11	ココリコ田中離婚で元妻攻撃は女性差別
12	キムタク「両親と絶縁」は静香の影響
13	東出昌大と唐田えりかバッシングは言いがかり！「匂わせ写真」も…
14	トム・クルーズもハマる宗教の裏
15	市川沙耶と熱愛・野島アナに二股の過去
16	りえママ、娘にたけしとの不倫を強要!?
17	相武紗季の結婚相手と暴力団
18	『とと姉ちゃん』を「暮しの手帖」が批判
19	マリエ問題で出川はCMゼロも…松本人志も公の電波で枕営業を煽る発言
20	辻仁成が告白「彼女に新しい人が…」

日テレ青山和弘がセクハラで有働アナのパートナー降板

小倉優香の番組中「辞めさせてください」の本当の理由は番組のセクハラ

国民民主党・玉木雄一郎「改憲」への危険な野望！　