ブリーフ判事“厳しすぎる懲戒処分”の原因は安倍政権批判か? 森友加計でも敢然と批判ツイート

2018.10.22 11:00

岡口基一 Facebookより

　岡口基一裁判官にたいする戒告処分が波紋を広げている。Twitterでの投稿で懲戒を申し立てられていた岡口判事が、最高裁長官が裁判長を務める分限裁判で「品位を辱める行状」にあたると判断され、減給の処分を下された一件だ。SNSでの投稿を理由に裁判官に懲戒が処されるのは初めてのことだという。

　岡口裁判官といえば、TwitterなどのSNSでブリーフ姿の「自撮り」を公開するなど、積極的に情報を発信し、一部からは「ブリーフ判事」などと呼ばれて親しまれている。これまでも半裸画像の投稿や、裁判に関する投稿で2度厳重注意を受けていた。岡口裁判官は17日の記者会見で、「最高裁を信じていたが、こんないい加減な事実認定で判断をするとは思わなかった」「過去の厳重注意も問題にして処分しており、ふざけた決定だ」などと述べている。

　念のためおさらいしておくと、そもそも、懲戒の根拠とされた岡口裁判官による今年5月のツイートは、公園に放置されていた犬を保護した被告に対し、元の飼い主である原告が返すように求めた民事裁判（原告勝訴）に関するニュース記事のURLを貼り付け、〈公園に放置された犬を保護したら、元の飼い主が名乗り出て「返して下さい」　え？あなた？この犬を捨てたんでしょ？ 3か月も放置しながら〉〈裁判の結果は…〉などと投稿したというもの。原告側の当事者から当該ツイートの削除を求められた東京高裁は、岡口裁判官を「当事者の感情を傷つけた」として問題視し、7月に懲戒を申し立てた。

　しかし、岡口裁判官のツイートの文言は、そもそも元記事を要約したかたちをとっていた。この程度で懲戒処分の対象になるのは行き過ぎではないのか。また、憲法で保障された表現の自由の観点から言っても、行政組織である裁判所が勤務外での発言を理由に裁判官を処分することは妥当なのか。

　実際、弁護士など多くの法の専門家からも、今回の一件に強い疑義が呈されている。たとえば、ウェブサイト「弁護士ドットコム」が実施したアンケートの結果によれば、回答した326人の弁護士のうち、284人が「（懲戒）申し立ては妥当ではない」（87.12％）とし、297人が「懲戒処分に該当しない」（91.10％）と答えたという。

「弁護士ドットコム」のアンケートでは、匿名の弁護士のコメントとして〈裁判官の市民的自由の範囲であると考える。政権に批判的なツイートが多いことが今回の分限に関係していると考えられ、分限裁判自体が政府（国）の政策に批判的な裁判官をいっそう萎縮させることになるのを強く懸念する〉というものもあった。

　たしかに、前述の通り、岡口裁判官は日頃からSNSで積極的に活用してきたが、そのなかには、安倍政権の政策を暗に批判するような投稿が散見された。

　たとえば、最近のログを少し遡っただけでも、6月14日には、森友学園問題などでの文書改竄問題について、自民党の自民党の逢沢一郎・元国会対策委員長が「決して国民は忘れてはいない」などとの発言を伝えた記事をリツイート。そのうえで、このように論評していた。

〈国家公務員が，平気で，とんでもない違法行為ができる人達だってことを再認識したね(^_^) しかも，発覚後も，違法行為をした人達が，何事もなかったかのように普通の顔で出勤し，近々国民の税金から多額のボーナスを受け取る(^_^)〉

　また、6月13日には、高度プロフェッショナル制度を組み込んだ「働き方改革一括法案」について、政府が聞き取り調査のうえで根拠として主張していた「労働者のニーズ」が実は、極めて少数の声でしかなかったことを書いたブログ記事を紹介。そのなかで〈立法事実に問題あり、高プロ　って、裁判員法と同じじゃん〉〈国民は、こうやって，いつも騙される(^_^)〉などと投稿していた。

「いいね!」「フォロー」をクリックすると、SNSのタイムラインで最新記事が確認できます。

@litera_webさんをフォロー

1	千葉の復旧遅れ　テレビで政府の責任追及がタブーに！　坂上忍も羽鳥慎一も
2	『ミヤネ屋』でフェイク　文在寅攻撃の急先鋒・武藤元韓国大使の正体！
3	元AKB48大島麻衣の“嫌韓ネトウヨ”への反論がカッコいい
4	安倍内閣大臣と暴力団の密接交際発覚も不問状況にほっしゃん。が
5	東山紀之が『旅サラダ』で菅官房長官の名前出し神田正輝も最敬礼
6	産経新聞が社員の1割をリストラ
7	葵つかさが「松潤とは終わった」と
8	テレ朝『ワイド！スクランブル』が「旭日旗」の極右デマ拡散
9	上田晋也の番組で東国原英夫と千原せいじが日韓問題への無知晒す
10	旭日旗問題で國村隼の発言は正論だ！
11	池上彰が朝日叩きとネトウヨを大批判
12	ネトウヨ高須院長に息子が苦言！
13	原発事故前に安倍が地震対策拒否
14	玉川徹が「嫌韓本じゃない」とお詫びした本はやっぱり嫌韓本
15	伊藤詩織さんをカルバン・クライン出演に称賛の声！
16	停電続く千葉台風被害を放置し続ける安倍政権の冷酷
17	安倍政権御用ジャーナリスト大賞（前編）
18	橋下徹に恫喝された女子高生が告白！
19	セブン-イレブンの強権商法をアシストしてきたマスコミの責任
20	「安倍がトランプをノーベル賞に推薦」を海外メディアが

千葉の復旧遅れ　テレビで政府の責任追及がタブーに！　坂上忍も羽鳥慎一も

『ミヤネ屋』でフェイク　文在寅攻撃の急先鋒・武藤元韓国大使の正体！

元AKB48大島麻衣の“嫌韓ネトウヨ”への反論がカッコいい

安倍内閣大臣と暴力団の密接交際発覚も不問状況にほっしゃん。が

東山紀之が『旅サラダ』で菅官房長官の名前出し神田正輝も最敬礼

産経新聞が社員の1割をリストラ

葵つかさが「松潤とは終わった」と

テレ朝『ワイド！スクランブル』が「旭日旗」の極右デマ拡散

上田晋也の番組で東国原英夫と千原せいじが日韓問題への無知晒す

玉川徹が「嫌韓本じゃない」とお詫びした本はやっぱり嫌韓本

伊藤詩織さんをカルバン・クライン出演に称賛の声！　

停電続く千葉台風被害を放置し続ける安倍政権の冷酷

安倍政権御用ジャーナリスト大賞（前編）

橋下徹に恫喝された女子高生が告白！

セブン-イレブンの強権商法をアシストしてきたマスコミの責任

「安倍がトランプをノーベル賞に推薦」を海外メディアが

1	久米宏が「テレビが反韓国キャンペーンをやってる」と真っ向批判
2	安倍政権・厚労政務官が外国人在留申請で口利き「100人で200万円」
3	玉川徹がGSOMIA破棄で加熱するテレビの嫌韓煽動を批判
4	明石家さんまが吉本上層部と安倍首相の癒着に痛烈皮肉！
5	『ゴゴスマ』で今度は東国原英夫がヘイト丸出し、金慶珠を攻撃！
6	『報ステ』の“安倍忖度”チーフPがアナやスタッフへの“セクハラ”で更迭
7	『ゴゴスマ』で「日本男子も韓国女性が来たら暴行しなけりゃいかん」
8	文在寅側近の不正に大はしゃぎの一方、安倍政権が厚労政務官の口利きに無視
9	埼玉知事選で警察が柴山文科相への抗議を排除！柴山も表現の自由否定
10	安倍首相がトランプからトウモロコシ爆買い
11	菅官房長官「トウモロコシ大量購入は害虫被害対策」は嘘
12	GSOMIA破棄は安倍のせい　慰安婦合意から始まった韓国ヘイト政策
13	安倍が後に先送り財政検証の酷い中身
14	GSOMIA破棄で日本マスコミの「困るのは韓国だけ」の嘘
15	松本人志や吉本上層部批判の友近、近藤春菜にバッシング、報復か
16	『週刊ポスト』の下劣ヘイト記事は「小学館幹部の方針」の内部情報
17	GSOMIA破棄！八代・有本ら安倍応援団は「嫌なら来るな」
18	『モーニングショー』で「暑さに耐えるのが教育」元高校野球監督は右派論客
19	古市憲寿の芥川賞候補作「参考文献問題」に選考委員が猛批判
20	『関東大震災「朝鮮人虐殺」はなかった！』のデマとトリックを暴く

久米宏が「テレビが反韓国キャンペーンをやってる」と真っ向批判

安倍政権・厚労政務官が外国人在留申請で口利き「100人で200万円」

玉川徹がGSOMIA破棄で加熱するテレビの嫌韓煽動を批判

明石家さんまが吉本上層部と安倍首相の癒着に痛烈皮肉！

『ゴゴスマ』で今度は東国原英夫がヘイト丸出し、金慶珠を攻撃！

『報ステ』の“安倍忖度”チーフPがアナやスタッフへの“セクハラ”で更迭

『ゴゴスマ』で「日本男子も韓国女性が来たら暴行しなけりゃいかん」

文在寅側近の不正に大はしゃぎの一方、安倍政権が厚労政務官の口利きに無視

埼玉知事選で警察が柴山文科相への抗議を排除！柴山も表現の自由否定

安倍首相がトランプからトウモロコシ爆買い

菅官房長官「トウモロコシ大量購入は害虫被害対策」は嘘

GSOMIA破棄は安倍のせい　慰安婦合意から始まった韓国ヘイト政策