小説、マンガ、ビジネス、週刊誌…本と雑誌のニュース/リテラ

menu

オウム・菊地直子の有罪判決、教団内の“性愛関係”暴露が影響!?

kikuchi_0701.jpg
『王国への追跡 ~地下鉄サリン事件から15年 オウム特別手配犯の潜伏先~』(晋遊舎)

 17年もの間、特別指名手配犯として逃亡を続けていたオウム真理教元信徒・菊地直子被告が、東京地裁で懲役5年の判決を言い渡された。この裁判は、1995年、オウム真理教の起こした東京都庁郵便小包爆弾事件で、菊地被告が爆発物を運んだとして爆発物取締法違反幇助や殺人未遂幇助の罪で起訴されたものだが、“運んだものが爆薬の原料とは知らなかった”と無罪を主張する菊地側と、爆弾製造も殺人目的も認識していたとする検察が真っ向から対立していた。

 結局、菊地被告の主張は聞き入れられず、検察側の言い分が通ったかたちになったわけだが、この判決に影響を与えたと思われるのが、事件で中心的な役割を担った元教団幹部の井上嘉浩死刑囚の証言だ。

 井上死刑囚は5月12日に出廷し、爆弾を製造した中川智正死刑囚が菊地被告に指示していた、テロ目的についても了解をとっていたはず、と証言。しかも、その際に中川被告と菊地被告が男女関係にあったと暴露したのである。

「菊地さんと中川さんは当時、男女の戒律を破った関係だと認識していたので、そこが都合がいいかもと思いました。女性としての心を利用した面もあり、申し訳ない」

「菊地さんはアジトに来るたびに中川さんと和室に2人きりでこもっていた」

 これに対して、男女関係を利用して犯行を指示したとされた中川死刑囚は井上証言を真っ向から否定する。やはり証人として出廷した際、目的を菊地被告に説明していない、了解も取っていないと証言し、男女関係についても部屋に2人でこもっていたことは認めたものの「話をしていただけ」と一蹴した。

 だが、検察側は井上証言を根拠に、“中川は元恋人の菊地をかばって虚偽の証言をしている”との論を展開。結局、中川証言の信用性はほとんど認められず、菊地被告は有罪になった。

 事実がどうだったかはともかく、この経緯を見ていて不思議なのは、井上死刑囚がなぜ、こんな証言をしたか、その理由だ。一連のオウム裁判で井上死刑囚がほぼ検察のシナリオに沿った証言をしているのは有名な話だが、今回は井上自身が指示したわけでも、中川死刑囚が指示しているのを直接聞いたわけでもない。菊地被告に説明していた、了解を得ていたというのは推測にすぎない。しかも、2人が「男女の戒律を破った関係」であることまで法廷で暴露するとは……。

関連記事

編集部おすすめ

人気記事ランキング

カテゴリ別に読む読みで探す

話題のキーワード

リテラをフォローする

フォローすると、タイムラインで
リテラの最新記事が確認できます。

プッシュ通知を受け取る 通知を有効にする 通知を停止する