このスキャンダルにおいて葵は何の得もしていない。紛れもない被害者なわけだが、しかし「文春」報道後に葵に批判が殺到、その後もさらなる苛烈なバッシングを招くような事態が起こる。

　先月13日発売の「FRIDAY」（講談社）17年1月27日号には葵のヘアヌードが掲載されたのだが、その表紙に「松潤の相手 葵つかさ「衝撃ヌード」」というキャッチコピーが飾られていたのだ。これを受けて、「早速商売にしたな」「やっぱり売名行為じゃないか」との批判がまたもや殺到した。

　この件に関しては、写真を掲載するにあたり彼女の所属事務所であるエイトマン側から提示された「事務所として出して欲しくない文字は記載しない」、「事務所が事前にチェックし、意に反している場合は訂正する」という条件を「FRIDAY」編集部が一方的に反故にしたもので、編集部が〈今回、意図的ではありませんが、編集部内の連絡ミスでその言葉を使ってしまい、結果的に事務所の約束を違えることになってしまいました〉と謝罪の声明を出している。

　編集部のミスが本当に意図的ではなかったのか真相は藪の中だが、こういった記事が表に出てしまったことが、結果的にさらなるバッシングを呼んでしまったのは間違いない。

　葵を“性奴隷”のように扱った松潤が被害者扱いで、積極的に証言したわけでもない、そして松潤のキチク行為の被害者でもある葵が責め立てられ、SNSが閉鎖され引退寸前にまで追い込まれる。このような理不尽な事態がなぜ起きるのか。

　原因はさまざまだが、今回の場合は、ファン特有の「夢を壊すようなスキャンダルは一切嘘ということにする」確証バイアス的傾向と、社会で広がっているAV女優への差別感情が大きく影響しているのではないか。実際、ネットの書き込みの中には、「AVで汚れた体で潤君に触れないでください」「潤君に性病をうつさないでください」といった、葵への露骨な差別的攻撃も見られた。

　実はジャニーズ事務所やタレントたちもこういうAV女優への差別構造を利用している節がある。

「ジャニーズ事務所は所属タレントの恋愛に対しては非常に厳しい管理をしていますが、AV嬢に関してはかなりゆるい。それは、事務所も、AV嬢をただの性のはけ口扱いして、AV嬢が何かを証言しても誰も相手にしないだろうと考えているからですよ。伝統的にジャニーズのタレントにAV女優のヤリ捨てスキャンダルが多いのもそのためです」（芸能ジャーナリスト）

　実際、「週刊文春」10年11月11日号が報じた、櫻井翔以外の嵐のメンバー4 人がAV女優のAYA（後に自殺）と関係し、そして捨てた件をはじめ、最近でもHey! Say! JUMPの伊野尾慧と明日花キララ、少し前ではV6の森田剛と美雪ありすなど、ジャニーズのタレントとAV女優をめぐるスキャンダルは枚挙にいとまがない。