「女性が天皇になれないのはSnowManに女の子が入れないのと同じ」という発言にSNSでツッコミ殺到
冒頭から子ども相手に「男系男子が必ず継承してきた」という大嘘をつく竹田氏。ところが、番組ではそれを訂正するわけでもなく、続いて「なぜ愛子さまは天皇になれないの?」というテロップを流す。すると、竹田氏はこんなことを言い出すのだ。
「Snow Man知ってますよね? もしメンバーに女の子がいたらSnow Manではないでしょ?」
「たとえば「歌舞伎は女性はダメ」とか「宝塚は男性は入れない」とか、決まってるでしょ。これ、男をバカにしてるわけじゃない。」
「男女同権は?とかなんで女性はダメなんですか?男はダメなんですか?とか言うときに、いやいや“そういうもんだから”っていう話なんですね。」
これこそ“子どもだまし”というやつだろう。竹田氏は女性が天皇になれないのは、名前に「Man」がつくSnowManに女の子が入れないのと同じだというが、皇位継承資格と一アイドルグループのメンバー構成になんの関係があると言うのか。
実際、ネットでは、竹田氏の”SnowManたとえ”に対して、「QUEENは全員男だ」「number girlには男性メンバーもいる」「Mrs. GREEN APPLEは全員男」「ゲスの極み乙女は男性も女性もいる」と、その論法のインチキを指摘するツッコミが相次いでいる。もっと言えば、「snowman」は英語で雪だるまのことであり性別は関係ないし、SnowManに雪だるまは1人もいない。
また、逆にその”SnowManたとえ”を使って、竹田氏が主張してきた「旧宮家の男系男子養子案」を皮肉るこんな投稿もあった。
〈だからと言ってこのオッサンがいきなりSnow Manのメンバーに入ったらSnow Manは終わるよね。養子案って、そういうことでしょ。〉
〈アイドルグループ「SnowMan」に、アイドル性のかけらもないmanが入ったら、それはもうアイドルグループ「SnowMan」ではない 国民に敬愛され世界に誇れる皇室に、竹田一族のような品性のかけらもない一族が入ったら、それはもう国民に敬愛され世界に誇れる皇室ではない〉
この投稿が指摘しているように、「女性が天皇になれないのはSnowManに女の子が入れないのと同じ」という竹田氏の論法は、天皇個人の人格を無視して「男系男子であれば誰でもいい」と言っているのに等しい。竹田氏をはじめとする男系男子派が「天皇の権威を利用したいだけで、中身は誰でもいい」という大日本帝国の軍国主義にも利用された危険な考えを持っていることが露わになったとも言えるだろう。
「歌舞伎は女性はダメって決まってる」というのも全くのインチキだ。そもそも歌舞伎は、出雲阿国という女性の役者を起源としており、江戸幕府が1629年に「女が舞台に立つと風紀が乱れる」という差別的な理由で禁じるまでは女性の役者も多数いた。それを「女性はダメって決まってる」って、この人、たしか歴史教科書作ってたけど、そんな知識で大丈夫なのか。
あげくは、どうして女性天皇がダメかという理由が「いやいや“そういうもんだから”っていう話なんですね。」である。こんなことをいい出したら、虐殺行為や奴隷制、女性の選挙権否認など、歴史上あったことはすべて認めていいという話になるではないか。


