「未成年にも処罰」発言には厳しい批判の声が上がっていたのに…

　しかも、この主張は完全に現状認識を間違えている。いまの性的行為を取り締まる法律は、圧倒的に女性の側ばかりが取り締まられるようにできているのだ。たとえば、売春防止法は、売った女性や店舗を取締まるだけで、買った男性の側を一切処罰しない。JKビジネスも少女の側は補導の対象になるが、客の男はなんのおとがめもない。

　こうした状況に、最近はむしろ「買う側の男性を取り締まらないから、売春や女性JKビジネスがなくならない」という議論さえ起こっている。それを「女のほうも処罰したほうがこういう事件は減る」などとエラソーに語っているのだから、その無知ぶりにはあきれるほかない。

　御用メディアは一切報道しないが、こうした小出問題をめぐる一連の発言には、ふだん松本に甘いネットからもさすがに厳しい批判の声が上がっていた。

〈本当にバカだなあんた この類の法令は 悪意の未成年を罰せられない不利益 よりも 意に反して強制される未成年を保護する利益の方を優先するんだよ、立法主旨くらい理解しろ！バカ芸人〉
〈大人の男が子どもを言いくるめてセックスに持ち込むなんて、赤子の手を捻るくらい簡単なこと。それなのに、「未成年への罰則も作るべき」とは呆れた意見。どこまで男の性欲に甘いんだ。〉
〈小出の未成年淫行事件の文脈で、松本人志が「未成年の女にも罰則を」なてコメントしてて目眩がする。 この事件の相手は未成年どころか18歳未満だよ…子供を守る、諭すといった発想は無いのか〉
〈頭おかしいわ。どこまで堕ちてくのこの人。未成年を罰する前に大人がやるべきことは山ほどある。〉
〈松本人志の「未成年女性にも罰則を」って、意味が分からないね。大人が加害者、未成年が被害者という前提があるから、淫行なんでね。未成年も加害者なら、淫行自体が成り立たないわけだから、そもそも罰則を設ける必要もないんですよ。〉
〈未成年者側にも処罰を導入すると、少しでも落ち度があると思うと訴えなくなる。減るのではなく、不可視化されるだけ〉
〈未成年のガキに抑制してもらわないと、自分の行動も止められない成人は情けなさ過ぎるだろ〉
〈大人の側の法整備をしてる最中に。JK産業なんかは子どもが取り締まり受けて、買ってるクソな大人は何もお咎めない現状なのに〉

　しかし、松本はこうした声を一切無視。今週の『ワイドナショー』でも先週の発言を撤回するどころか、冒頭で紹介したように、さらにひどい発言を垂れ流したのだ。