マネーポストWEBより

「働く女性の声を受け「無職の専業主婦」の年金半額案も検討される」

　ゴールデンウイーク中に出たこんなタイトルのネットニュースをめぐって、女性たちが一斉に怒りの声をあげている。

　問題の記事は、「週刊ポスト」2019年5月3・10日号の記事を、系列の「マネーポストWEB」がネットニュースに転載。政府が年金制度における「第3号被保険者」の改革を検討していることを伝えたものだ。

「第3号被保険者」というのは、会社員や公務員など厚生年金や共済組合に加入している「第2号被保険者」に扶養されている配偶者のことで、本人は保険料を支払わないが基礎年金を受け取ることができる。一般的にはサラリーマンを夫にもつ「専業主婦」であるケースが多いが、厚労省は社会保障費削減のために、その人たちからも保険料を徴収する、もしくは支払う年金を半減させる案などを検討しているらしいのだ。

　たしかに、「第3号被保険者」については以前から専業主婦優遇、女性の社会進出を阻むという批判があった。しかし、日本の専業主婦はさまざまな事情で無給の家事労働を押し付けられ、やむなく専業主婦をしている女性も多いうえ、自分で自由になるお金を持っていない人がかなりの割合いる。そんな状況で、保険料を徴収するとか、年金を減らすなどというのは、“弱者切り捨て”以外の何物でもないだろう。

しかし、今回、女性たちの怒りを買ったのは、政策そのもののひどさだけではない。「マネーポストWEB」がこの「第3号被保険者」切り捨て検討の記事に冒頭で紹介した「働く女性の声を受け「無職の専業主婦」の年金半額案も検討される」というタイトルをつけ、こんな解説を書いたからだ。

〈第3号については共稼ぎの妻や働く独身女性などから「保険料を負担せずに年金受給は不公平」という不満が根強くあり、政府は男女共同参画基本計画で〈第3号被保険者を縮小していく〉と閣議決定し、国策として妻たちからなんとかして保険料を徴収する作戦を進めている。〉

　そう、「第3号被保険者」切り捨ての理由を「共稼ぎの妻や働く独身女性などの不満」のせいにしたことについて、激しい批判の声があがっているのだ。ツイッターではこんな怒りの声があふれている。

〈「働く女性の不満」て具体的にどの調査だ？　「働く女vs専業主婦」ドロドロ女の戦いプロレスショーを物陰から仕掛けて年金減らしを目くらまそうとしてんじゃねえ。年金株に突っ込んでスッたの誰だ。〉
〈働く女性と「無職の専業主婦」は敵対していない。たまたま働けていたり、たまたま専業主婦しているだけ。私もたまたま働いてるけど、職場に託児所がなければ「無職の専業主婦」だったかもしれない。ただそれだけのことで女性の人生が左右されてしまってるんだよ。そんなのおかしい。〉
〈働く女性の声なんてさらさら無視で今後も聞く気もないくせに、こんな風に利用するってマジで最低だと思う〉