参院インターネット審議中継より

　いつまでシラを切り続けるつもりなのか。高市首相陣営による誹謗中傷動画問題で、「週刊文春」（文藝春秋）が数々の証拠を突きつけているにもかかわらず、相変わらず高市首相は「知らない」「確認できない」と繰り返し言い張るだけ。

昨年2025年10月の自民党総裁選と今年2月の衆院選で、高市早苗首相の陣営が小泉進次郎氏と林芳正氏といった総裁選のライバル候補や安住淳氏や岡田克也氏ら野党候補者の“ネガキャン動画”を作成・拡散していたという問題。

「週刊文春」は、動画を作成したとされる男性の証言のみならず、男性と秘書との打ち合わせの音声、メッセージのやりとりなど、数々の客観的証拠を突きつけている。

　にもかかわらず、高市首相は客観的な証拠を示したり、まともな調査をすることもなく、「秘書を信じる」「私も秘書も会ったことない」「知らない」「やりとり確認できない」とただただシラを切り続けているのだ。

　たとえば、5月26日の参院内閣委員会でも、立憲民主党の杉尾秀哉・参院議員に「オンライン会議をしたのか」と問われた高市首相は、「これはインターネット上の莫大な数のやりとりがあった中で、そういったやりとりの一つ一つを確認することは困難ですが、週刊誌の記事にあったような内容は確認できないということでございます」と答弁。

「やりとりの一つ一つを確認することは困難」などというの、誤魔化しもいいところだ。動画作成者の男性にヒアリングするなり情報提供してもらえれば確認することはそう難しくないし、秘書がデータを消去していたとしてもフジテレビ中居問題の第三者委員会のように復元することだって可能だ。

　ましてや“週刊誌ネタ”などと言って矮小化するなどもってのほかだろう。

いずれにしても、これは政権与党のトップが正体を隠して、世論を誘導したという問題なのだ。

選挙中の誹謗中傷動画といえば、兵庫県知事選をめぐりNHK党の立花孝志氏によるデマや誹謗中傷が、民主主義を破壊する行為として大きな問題になったが、その意味で高市陣営のやったことは立花氏と本質的に変わらない。単に「知らない」「確認できない」と言い張るだけで済ませていい問題ではない。